エアホール型60°三角形格子フォトニック導波路の60°ベンドの散乱特性のFEM解析(2)
フォトニック結晶導波路の60°ベンドの散乱特性を前回計算しましたが、検証用資料として別の文献の結果と比較してみます。
【2013-2-14】導波路固有モード展開の計算精度が悪かったので、再計算したものに差し替えました。
前回:
エアホール型60°三角形格子フォトニック導波路の60°ベンドの散乱特性のFEM解析
http://ryujimiya.hatenablog.com/entry/2013/02/08/011939
(1) Ga(Al)Asヘテロ構造媒質:エアホールの半径r = 0.36a、基板の屈折率n = 3.32
Gang Ren, Wanhua Zheng, Yejin Zhang, Ke Wang, Xiaoyu Du, Mingxin Xing, and Lianghui Chen
Mode Analysis and Design of a Low-Loss Photonic Crystal 60 Waveguide Bend
http://ir.semi.ac.cn/bitstream/172111/6349/1/334.pdf
Journal of Lightwave Technology, vol. 26, no. 14, p.2215 - p.2218, July 15, 2008
文献のFig.2に、格子定数a = 380 nmとしたときの、波長に対する電力の透過係数が載っています。
今回計算した周波数帯は、 a/λ = 0.236(λ = 1.610 μm)から a/λ = 0.262 (λ = 1.4504 μm)です。
散乱係数(|S11|、|S21|)計算結果
透過がピークとなる周波数はa/λ = 0.2485(λ = 1.529 μm)でほぼ文献と一致していると思います。また、文献では、λ = 1.60 μm を超えたあたりに共振点が確認できますが、今回の計算結果では、a/λ = 0.238 (λ = 1.596 μm)にそれらしきものが現れました。
透過電力が50%の周波数を見ると、文献ではλ = 1.475 μm (a/λ = 0.258) と1.575 μm (a/λ = 0.241)となっています。今回の計算では低周波側はa/λ = 0.242、高周波側はa/λ = 0.260付近となり、ややずれた結果になりました。
透過電力ピーク時の磁界の分布は次の通りでした。
磁界Hzの実数部分布 (a/λ = 0.2485 : λ = 1.529 μm)
磁界Hzの絶対値分布 (a/λ = 0.2485 : λ = 1.529 μm)
(2) エアホールr半径 = 0.29a、基板の屈折率 n = 2.76
Zhen Hu, Ya Yan Lu
Improved bends for two-dimensional photonic crystal waveguides
http://math.cityu.edu.hk/~mayylu/papers/huzhen5.pdf
Optics Communications
vol. 284, Issue 12, 1 June 2011, p. 2812 - 2816
文献のFigure 2の一番上のパネルのTaに60°ベンドの電力透過特性が載っています。
散乱係数(|S11|、|S21|)の計算結果
磁界Hzの実数部分布 (a/λ = 02755)
磁界Hzの絶対値分布 (a/λ = 02755)
このモデルは前回計算したモデルに近い構造をしています。文献と比較すると、透過電力のピークは文献ではa/λ = 0.274とあり、やや今回の結果は高周波側にずれています。また、文献は電力透過係数(ですよね?)であることを考えると、今回の計算結果では低周波及び高周波側では差異が見られます。
a/λ = 0.270で比較すると、文献では透過電力は0.6、つまり透過係数は0.77になっていますが、今回の計算では|S21|はおよそ0.40でした。
a/λ = 0.282で比較すると、文献では透過電力は0.5、つまり透過係数は0.71になっていますが、今回の計算では|S21|はおよそ0.80でした。
FEMの分割数が足りないのかもしれませんが、私のPCではOut of memoryとなるのでこれ以上は検証できませんでした。
【2013-07-19】
境界上のdHz/dxの計算に誤差があったので修正し、散乱係数周波数特性を再計算しました。